-
26.07.2022Нормативная база молочной промышленности – залог успешного развития отрасли
-
25.05.2022Ингредиенты и молоко
-
01.10.2021Козий сыр в рецептуре кексов для профилактического питания
- канд. техн. нау, доцент, доцент Л.А. ЛОБОСОВА
- доктор техн. наук, профессор, профессор К.К. ПОЛЯНСКИЙ*
- студент Д.С. СЕМЕНОВА
- студент Т.М. ФЕОФАНОВА
-
15.06.2021Топ-30 производителей молока России
-
08.06.2021Аграрные и молочные проекты, заявленные на ПМЭФ-2021
-
02.06.2021Импорт сырных продуктов снизился на 11%
-
14.04.2021Кто идет в сырный бизнес
-
17.02.2021Производство сырого молока в 2020 году выросло на 2,7%
-
19.11.2020"Лебедяньмолоко" завершает первый этап реконструкции
-
21.05.2020Опубликован ежемесячный обзор рынка молока и говядины за апрель 2020 года
-
02.06.2015Владимир Лабинов: проблема безлактозной молочной продукции сильно преувеличена
-
30.04.2015Инвестиции в молочную отрасль Кубани за последние 3 года составили более 4 миллиардов рублей
-
06.02.2015Латвия: цены на молоко достигнут “дна” в марте
-
04.02.2015Молочная отрасль получит 30 млрд руб. господдержки
-
03.02.2015Эстонских молочников учат быстро решать проблемы
-
29.01.2015ЕС отказал Болгарии и Румынии в компенсации производителям молока
-
28.01.2015Литовские производителя переходят на сухое молоко
-
27.01.2015Фермы Псковского района продают молоко по «старой» цене
-
27.01.2015Латвийский молочникам грозит двухмиллионный штраф за перевыполнение квот
-
22.01.2015Спрос на продукцию молочной отрасли в России в 2009-2013 гг. вырос на 24% и в 2013 г. составил 12 млн тонн
-
21.01.2015Шокирующая правда о нежирных йогуртах
-
20.01.2015СОГАЗ застраховал поголовье сельскохозяйственных животных РУСМОЛКО
-
26.08.2013Рынок молока лихорадит
-
22.08.2013Объем производства сырого молока в России падает
-
21.08.2013Молоко. Свойства и применение молока (здоровое и лечебное питание)
-
14.08.2013Почему человек может пить молоко?
-
05.06.2013Какой кефир выбирает потребитель?
-
21.08.2012Покровные материалы для производства йогуртов
-
02.08.2012Технические решения процесса ультрапастеризации молока
-
01.08.2012Способы ухода за сыром при созревании
Нормативная база молочной промышленности – залог успешного развития отрасли
Интервью с Ириной Макеевой, заведующей лабораторией стандартизации, метрологии и патентно-лицензионных работ ФГАНУ «ВНИМИ», д.т.н., экспертом по стандартизации, член-корреспондентом «Академии проблем качества».
– Вы в науке уже более 30 лет. Расскажите, пожалуйста, что принципиально нового и кардинального произошло в молочной промышленности за это время.
– В девяностые годы наша страна вступила на совершенно новый путь – начались глобальные реформы по всем направлениям. Многие помнят, что в 91 году молоко и молочные продукты можно было купить только по талонам. А какие огромные были очереди за сыром, которого давали не более 200 граммов в одни руки, поэтому в магазин ходили всей семьей. Всего за несколько месяцев в десятки раз выросли цены, вследствие чего уровень жизни россиян резко упал. В 93-ем средняя зарплата в стране была чуть более 20 тысяч, а килограмм сливочного масла стоил почти полторы тысячи. Для многих ни о какой научной деятельности не могло быть и речи – выжить, а тем более содержать семью на зарплату научного сотрудника было просто невозможно. Наука пришла в упадок, т.к. многие не выдерживали и меняли сферу деятельности. Зачастую весьма кардинально и не всегда на законную. В 88-ом я поступила в аспирантуру нашего института. Благодаря поддержке родителей (они оба профессора), не бросила науку, и в 91-ом защитила кандидатскую диссертацию. Осталась работать в лаборатории стандартизации. Основной нашей деятельностью в то время стало возрождение и дальнейшее развитие стандартизации в молочной отрасли. Конечно всего, что произошло за эти 30 лет, не перечислить. В стране тоже всё стало постепенно выправлять-того, что стандартизация в качестве одного из элементов технического регулирования в условиях рыночной экономики может обеспечить вклад в экономический рост, который по своей значимости превышает эффект, получаемый от внедрения патентов и лицензий. Отечественная стандартизация прошла большой и сложный путь – от отдельных разрозненных мероприятий, проводимых различными ведомствами, до построения и развития общегосударственной системы, охватывающей все отрасли народного хозяйства на всех уровнях управления (молочная промышленность не исключение). Действующая система стандартов обеспечивает доказательную базу технических регламентов Таможенного союза.
Ингредиенты и молоко
Стиль, темп жизни человека, его вкусы, требования к продуктам питания, постоянно растущие объемы и география поставок вынуждают производителей использовать пищевые добавки. Особенно в молочной отрасли. В чем специфика работы с ингредиентами этого направления, откуда они берутся, и что нынче в тренде, рассказывают ведущие компании, занимающиеся их продажей и производством.
Один из самых сложных видов промышленности – молочная, заявляют специалисты. Молоко, как продукт созданный природой, весьма нестабилен по своим характеристикам, обладает коротким сроком годности и требует особого внимания. Это распространяется и на условия хранения, транспортировки. Если сравнивать молоко с чем-то еще – аналога ему не найти.
Козий сыр в рецептуре кексов для профилактического питания
В настоящее время проблема питания занимает важное место среди различных категорий населения. В рационе недостаточно фруктов, овощей, преобладает потребление продуктов с большим содержанием жира животного происхождения, простых углеводов.
В связи с этим растет число сердечно-сосудистых заболеваний, увеличивается риск возникновения сахарного диабета II типа, ожирения и др. [1].
Поэтому перед производителями стоит актуальная задача разработки продуктов питания с новыми ингредиентами.
Одним из возможных способов получения мучных кондитерских изделий функционального назначения является применение сыра в его рецептурном составе.
Из коровьего молока производят много наименований сыра, но они высококалорийны. Козий сыр можно отнести к диетическому продукту, он менее калориен. Для его приготовления используют непастеризованное натуральное козье молоко и вырабатывают следующие виды: мягкий, твердый, творожный, с плесенью. Особенностью приготовления сыра из козьего молока является его меньшая способность к свертыванию ферментами, что объясняется фракционным составом белка и низкой титруемой кислотностью.
Известно более 28 сортов козьего сыра, в том числе тофу, мягкий сливочный и др. Натуральный козий сыр белого цвета, без оттенков и примесей. Вкус – натуральный сливочный, с характерной острой ноткой. Но в зависимости от породы коз, питания животных, условий их содержания, процента жирности органолептические показатели могут несколько отличаться.
В сыре очень мало углеводов – примерно 0,7 г/100 г, он является полезным источником витаминов группы В, А, Е, Н, С, РР, D и микроэлементов – натрий, фосфор, железо, калий, магний, кальций. Особенно много содержится натрия – 1900 мг/100г; кальция – 740 мг/100 г [4, 8].
Употребление козьего сыра нормализует артериальное давление, нормализует обменные процессы, обеспечивает хорошую работу центральной нервной системы, улучшает дыхание, деятельность пищеварительной системы и устраняет неприятный запах изо рта.
Козий сыр легче усваивается, чем сыр, изготовленный из коровьего молока, так как в его составе содержатся насыщенные жирные кислоты.
Это гипоаллергенный продукт, его применяют в детском питании рекомендован тем, у кого существует лактозная непереносимость.
В твердых сортах много витамина D, который необходим беременным женщинам, пожилым людям и маленьким детям.
Для придания функциональной направленности в рецептурный состав хлеба с начинкой добавляют мелконашинкованную зелень, черный молотый перец, мелконарезанный сладкий перец, молотый мускатный орех, ферментированный солод, а внешние поверхности хлеба обсыпают тертым сыром [6].
Разработана технология получения желейного мармелада на агаре с добавлением мягкого сливочного сыра. Изделие имеет хорошие органолептические показатели и повышенную пищевую ценность [7].
Авторами предложена технология производства кексов с добавлением мягкого козьего сыра «Лукоз», в составе которого пастеризованное козье молоко, поваренная пищевая соль, молочная сыворотка. В таблице 1 представлен химический состав этого продукта.
Таблица 1. Химический состав и энергетическая ценность мягкого козьего сыра «Лукоз»
Наименование нутриента |
Содержание, г/100 г |
Белки |
16,5 |
Жиры |
18 |
Энергетическая ценность – 228 ккал (954 кДж)
За контрольный образец приняли рецептуру кекса «Столичный». Провели ряд пробных лабораторных выпечек.
Определяли показатели качества: органолептические (внешний вид, вкус, цвет, запах, форму, поверхность, вид в изломе) согласно ГОСТ 5897-90), массовую долю сухих веществ – высушиванием при 130 оC в сушильном шкафу в течение 40 мин (ГОСТ 5900-2014); щелочность – по ГОСТ 5898-87 [3].
Исследование микробиологических показателей изделий проводили стандартными методами микробиологического анализа; пищевую ценность (расчетным путем).
При разработке новой рецептуры кекса уменьшали количество сливочного масла на 25 % за счёт введения в рецептуру мягкого козьего сыра в пересчёте на сухие вещества.
Показатели качества определяли через 24 ч после выпечки.
Для получения теста использовали следующие рецептурные компоненты: масло сливочное, сахар белый, меланж, мягкий козий сыр, муку пшеничную, соль поваренную пищевую, разрыхлитель. Размягчённое при 40 оC сливочное масло взбивали в месильной машине 7-10 мин, дозировали сахар белый и взбивали еще 5-7 мин, затем постепенно добавляли меланж, мягкий козий сыр и взбивали еще 8-10 мин. После этого в полученную массу вводили мучную смесь (пшеничная мука высшего сорта, разрыхлитель, поваренная пищевая соль). Тесто замешивали примерно 8-10 мин до образования однородной массы, разделяли его на тестозаготовки массой 40 г, раскладывали в формы для выпечки [2].
Температура выпечки – 190-200 оC. Время выпечки – 20-25 мин.
В табл. 2 приведены показатели качества кексов.
Таблица 2. Сравнительный анализ показателей качества кексов
Показатель |
«Столичный» (контроль) |
«Крошка» |
Органолептические показатели | ||
Вкус, запах |
Свойственные изделию данного наименования. У кексов «Крошка» - приятный сливочный привкус | |
Поверхность |
Верхняя – выпуклая, с характерными трещинами. Нижняя и боковая – без пустот, подгорелостей, разрывов и неровностей | |
Вид в изломе |
Пропеченное изделие без комочков, следов непромеса, с равномерной пористостью, без пустот и закала | |
Структура |
Мягкая, связанная, разрыхлённая, пористая, без пустот и уплотнений | |
Форма |
Правильная, с выпуклой верхней поверхностью. Нижняя и боковые поверхности – ровные, без пустот и раковин | |
Физико-химические показатели | ||
Массовая доля влаги, %, |
21,0 |
21,5 |
Плотность, г/см3 |
0,50 |
0,44 |
Щелочность, град |
1,8 |
1,6 |
Образцы кексов с мягким козьим сыром соответствовали требованиям ГОСТ 15052-2014 «Кексы. Общие технические условия» и не уступали по показателям качества контрольному образцу. Мякиш разработанных изделий – нежного кремового цвета. Высота кекса «Крошка» – 4,9 см, что на 0,5 см больше, чем у контрольного образца.
Определяли микробиологические показатели качества изделий [3]. Исследуемые образцы, которые хранились 14 суток, соответствуют требованиям ТР ТС 021/ 2011.
Таким образом, в результате проведенных исследований предложен срок хранения кекса «Крошка» не более 14 суток, при температуре 18 3 оC и относительной влажности воздуха не более 75%.
В разработанном изделии с сыром возросло количество: кальция – в 10 раз, калия – в 2, натрия – в 15, фосфора – в 12, железа – в 2, селена – в 7, витамина РР – в 3, за счет содержания их в мягком сливочном сыре «Лукоз».
Таким образом, можно сделать вывод, что применение нового вида молочного сырья в составе кексов способствует повышению пищевой и снижению энергетической ценности.
Добавление мягкого сливочного сыра «Лукоз» в рецептуру кексов позволит расширить ассортимент мучных кондитерских изделий. Кексы можно рекомендовать для питания детей в дошкольных и школьных учреждениях, и всем категориям потребителей, которые заботятся о своем здоровье.
Авторы статьи:
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»
*Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Воронежский филиал)
Список литературы:
1. Долматова, И. А. Продукты функционального назначения в питании населения [Текст] / И. А. Долматова, С. Ш. Латыпова // Молодой ученый. – 2016. – № 7 (111). – С. 63-65.
2. Лобосова, Л.А. Функциональные кондитерские изделия с нетрадиционным сырьем / Л.А. Лобосова [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. – 2012. – №3. – С. 25–26.
3. Лурье, И.С. Технология и технохимический контроль кондитерского производства / И.С. Лурье. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 2001. – 328 с.
4. Магомедов, Г.О. Функциональные пищевые ингредиенты и добавки в производстве кондитерских изделий : учеб. пособие / Г.О. Магомедов и [др.]. — СПб. : ГИОРД, 2015. — 440 с.
5. Олейникова, А.Я. Технология кондитерских изделий: учебник / А.Я. Олейникова, Л.М. Аксёнова, Г. О. Магомедов. – СПб.: «РАПП». 2010. – 672 с.
6. Пат RU 2192748 C1 МПК А21D13/00 Способ производства хлеба с начинкой [Текст] / Макарченко Г.В., Иванникова Е.И., Жилина Т.С. – Заявл. 16.04.2001. – Опубл. 20.11.2002.
7. Пат RU 22720467 C1 МПК А23L 21/10 Способ производства желейного мармелада [Текст] / Магомедов Г.О., Лобосова Л.А., Магомедова А.З., Селина Н.А. – Заявл. 18.07.2019. – Опубл. 30.04.2020.
8. Скурихин, И.М. Химический состав российских продуктов питания справочник / И.М. Скурихин, В.А. Тутельян. – М.: ДеЛи принт, 2002. – 236 с.
В тройку лидеров по производству товарного молока в России вошла компания "Русмолко" с надоем за 2020 год в 131 тыс. т.
На первом месте по-прежнему находится “ЭкоНива” Штефана Дюрра (924,7 тыс. т), на втором - Фирма “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева (312,1 тыс. т). Три компании-лидера вместе надоили в прошлом году около 1,37 млн т молока, или около 6% от общего товарного объема. Об этом свидетельствуют данные рейтинга крупнейших производителей молока, подготовленного Союзмолоко, информагентством Milknews и консалтинговой компанией Streda Consulting. В десятку по объемам производства сырья вошли также Агропромышленный холдинг "Дороничи", Холдинговая компания "Ак Барс", “Кировский молочный комбинат”, Концерн "Детскосельский", “Пискаревский молочный завод”, Концерн "Покровский", а также Агрохолдинг "Красный Восток", который в прошлом году занимал третье место в рейтинге.
"Произошли серьезные изменения в позициях игроков даже в первой пятерке, - отметил генеральный директор Союзмолоко Артем Белов. - Во-первых, резко усилили позиции компании, активно инвестирующие в строительство новых индустриальных комплексов – ГК "Русмолко", АПХ "Залесье", ГК «Агропромкомплектация», ГК "Дамате".
Во-вторых, произошло снижение объемов у компаний из Татарстана в связи с оптимизацией поголовья. В-третьих, все игроки успешно работают над повышением эффективности и наращивают объемы за счет роста продуктивности скота». В итоге наиболее, по его словам, преуспевшие в этом игроки укрепили свои позиции. В частности, успехи "АПК Продпрограмма", ГК "Шахунское молоко" и Агрогруппы "Хорошее дело" позволили им значительно повысить свои позиции в рейтинге.
"В целом производство сырого товарного молока сохраняет положительную динамику, в 2020 году рост составил 5%, до 23,5 млн т, и в 2021 году, по нашим прогнозам, объем вырастет еще на 3% - до 24,2 млн т, - считает Белов. - Однако повышение себестоимости производства приведет к уходу с рынка небольших слабых игроков и дальнейшей его консолидации". Генеральным партнером рейтинга производителей молока стала компания Dairymaster. Официальные партеры - компании "ВЕРУМБИО", "АТП ТЛП архитекторы и инженеры" и "Зоэтис". Партер рейтинга - "Мустанг Технологии Кормления".
Источник: https://milknews.ru/index/moloko/rejting-krupnejshie-proizvoditeli-moloka.html
- Со 2 по 5 июня состоялся Петербургский международный экономический форум, где было заявлено о планах по реализации инвестиционных проектов в сельском хозяйстве и молочной отрасли в частности. The DairyNews подготовил обзор инвестпроектов и интересантов в них.
Россельхозбанк и Российский экологический оператор подписали соглашение о совместной поддержке проектов по созданию инфраструктуры для переработки твердых коммунальных отходов (ТКО). Документ подписали Председатель Правления АО «Россельхозбанк» Борис Листов и Генеральный директор ППК «РЭО» Денис Буцаев на полях ПМЭФ-2021. Соглашение предполагает сотрудничество Россельхозбанка и Российского экологического оператора в анализе текущей ситуации с обращением твердых коммунальных отходов и определению основных проблем, связанных с их переработкой, на федеральном и региональном уровнях.
3 июня АО "ОХК "Уралхим" и "Иннопрактика" подписали соглашение, по которому планируют открыть фонд, целью которого будет создание растительного белка из метана. "Многие ученые считают, и мы с ними согласны, что к 2035 году половина белка будет сделана биотехнологическим путем. Поэтому мы сегодня с "Иннопрактикой" подпишем соглашение о создании фонда на 1 млрд. рублей, который будет заниматься производством белка из метана", - рассказал Дмитрий Мазепин, основной владелец "Уралхим".
Минсельхоз России и ОАО «Российские железные дороги» заключили соглашение о взаимодействии. Документ подписали министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров. Стороны намерены взаимодействовать в области продвижения региональных брендов продуктов питания, в частности в рамках Национального конкурса «Вкусы России». В текущем году Минсельхоз планирует провести Второй Национальный конкурс «Вкусы России». По словам министра, помимо расширения информационной поддержки, РЖД планирует выступить партнером одной из номинаций, а также мероприятий по продвижению производителей региональных брендов.
3 июня соглашение подписали власти Ленинградской области с компанией «Ориент Продактс» — единственным производителем выпечных хрустящих хлебцев в России. Объем инвестиций в расширение уже работающего предприятия составит 848 миллионов рублей, что позволит создать еще восемьдесят рабочих мест. Фактически, завод прирастет новыми технологичным корпусом – и доведет годовую мощность до 8500 тонн хлебцев и сухарей.
Группа компаний «РОТА» построит пищевой производственный комплекс в Ленинском городском округе Подмосковья. Соответствующее соглашение на полях ПМЭФ-2021 подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и председатель совета директоров ГК «РОТА» Алла Налча (Саблина).
По словам А.Налча, реализация инвестиционного проекта обойдется компании примерно в 3 млрд рублей. Проектные работы начнутся уже в этом году, в полном объёме комплекс заработает в 2025 году.
"Питерпром ПК" и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписали соглашение. По словам губернатора: "На первом этапе планируется строительство трех зданий. Вторым этапом станет переезд из Санкт-Петербурга действующего завода компании по производству сухих молочно-белковых смесей и комплексных пищевых добавок с объемом производства до ста тонн в месяц, а также строительство цеха по производству функционального и диетического питания и цеха по переработке 20 тонн молока в сутки с целью выпуска высокобелковой продукции". Планируемый ассортимент выпускаемой продукции – высокобелковые молочные коктейли, сливочное масло, мороженое в ассортименте и молочные смеси с содержанием белка не менее 88%. Объем инвестиций в проект составит 250 миллионов рублей.
Компания ООО "Звезда Подмосковья" построит завод по производству сыров и сухих молочных продуктов на территории агропарка "Сырная долина" в Дмитровском округе. Об этом стало известно в ходе ПМЭФ-2021.
ООО «Русский буйвол» создаст комплекс по производству высококачественного коровьего и буйволиного молока. Благодаря реализации проекта компанией ООО «Русский буйвол» в Наро-Фоминском городском округе создадут комплекс по производству высококачественного коровьего и буйволиного молока. Соглашение подписано на полях ПМЭФ с правительством Подмосковья. Объем подмосковного предприятия: 2,5 тыс. и 26 тыс. тонн буйволиного и коровьего молока соответственно. Компания вложит в проект 4,9 млрд рублей. На производстве работой будет обеспечено 135 человек. Завершить реализацию проекта ООО «Русский буйвол» планирует к IV кварталу 2023 год.
ООО «Космол» инвестирует 3 млрд рублей в строительство молочного завода в Ярославской области. Соответствующее соглашение в ходе ПМЭФ-2021 подписали губернатор Дмитрий Миронов и учредитель компании Дмитрий Малов. Строительство планируется завершить к 2025 году. Инвестиции в проект - 3 млрд. рублей.
Компания «Космол» успешно работает уже 25 лет. Продукцию предприятия продают крупнейшие федеральные операторы розничной торговли: «Магнит», «ВкусВилл», «Ашан – Наша радуга», «Карусель», «Пятерочка», «Дикси».
Строительство первого в России селекционно-генетического центра для молочного животноводства начнется в Павловском районе Краснодарского края в 2022 году. Это позволит региону заниматься собственной селекцией и не закупать поголовье скота из других стран. Соглашение об этом также подписано на ПМЭФ. Как отметил гендиректор ООО "Кубанский селекционно-генетический центр" Антон Толстопятов, технологический процесс в центре будет автоматизирован, а само предприятие даст порядка 100 новых рабочих мест.
Компания «Молочная культура» заявила о планах по расширению производства. Компания намерена вложить 1 млрд рублей в выпуск сыров, передает пресс-служба Правительства. «Молочная культура» намерена построить новый комплекс по переработке молока и производству творожных сыров и десертов. Проектная мощность предприятия составит 4,8 тыс. т продукции в год.
ЗАО «Инфаприм» реконструирует подмосковный завод по производству сухих адаптированных молочных смесей и сухой молочной основы. Соответствующее соглашение в ходе ПМЭФ-2021 подписали министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Сергей Воскресенский и акционер ЗАО «Инфаприм» Зафар Азимов. Проект предусматривает реконструкцию в городском округе Истра Московской области завода по производству сухих адаптированных молочных смесей - заменителей женского молока, и сухой «молочной основы». Объем производства составляет 16, 6 тыс. тонн заменителей грудного молока в год. Планируемый объем инвестиций - 3,8 млрд рублей.
«Чистая линия» построит в Подмосковье высокотехнологичное молокоперерабатывающее предприятие. Соответствующее соглашение в ходе ПМЭФ-2021 подписали министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Сергей Воскресенский и вице-президент группы компаний «Чистая линия» Армен Бениаминов. В рамках соглашения будет создано на территории городского округа Долгопрудный Подмосковья высокотехнологичное предприятие с мощностью переработки молока 500 тонн в день. Объём инвестиций составит 3,2 млрд. рублей. Предприятие планирует выпускать мороженое, йогурты, плавленый сыр и другую молочную продукцию.
В рамках XXIV Петербургского международного экономического форума Сбер и АО Агрохолдинг «СТЕПЬ» заключили соглашение о сотрудничестве. Документ подписали заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов и Председатель Совета директоров АО Агрохолдинг «СТЕПЬ» Али Узденов. Стороны намерены взаимодействовать в части реализации пилотных проектов по развитию технологий искусственного интеллекта в сельском хозяйстве. Соглашение о сотрудничестве также предусматривает финансирование Сбером деятельности и инвестиционной программы Агрохолдинга «Степь», использование и внедрение в деятельность Агрохолдинга продуктов и сервисов экосистемы Сбера и прочие направления.
Власти Московской области заключили соглашение о сотрудничестве с Минсельхозом России и АО "Россельхозбанк". Соглашение предусматривает совместную работу по развитию предпринимательства в Московской области и ее сельских территорий, укреплению малого и среднего агробизнеса. В частности, оно направлено на популяризацию фермерской продукции и продвижение сельского туризма в регионе.
Врио губернатора Олег Мельниченко и генеральный директор ООО "УК "Русмолко" Суманта Кумар Де в четверг на площадке Петербургского международного экономического форума подписали протокол о намерениях по взаимному сотрудничеству, предусматривающий реализацию четырех сельскохозяйственных проектов в Пензенской области. В частности, в Сердобском районе запланировано расширение молочно-товарного комплекса с 5200 до 7200 дойных коров. В Наровчатском - строительство производственных объектов для выращивания около 3 тысяч голов молодняка, а также создание в названных районах оросительных систем с использованием сточных вод животноводческих комплексов.
Какая часть из этих соглашений будет реализована - мы сможем увидеть совсем скоро.
Подробнее на https://www.dairynews.ru/news/agrarnye-i-molochnye-proekty-zayavlennye-na-pmef-2.html
Импорт сырных продуктов в Россию в январе-феврале 2021 года составил 7,3 тыс. т, что на 11,2% ниже уровня аналогичного периода 2020 года. Такие данные приводятся в отчете аналитического центра Milknews.
В стоимостном выражении импорт сырных продуктов снизился на 6,1% и достиг уровня $21,6 млн. Что касается территориальной структуры импорта сырных продуктов в январе-феврале 2021 года, то 31% поступил из Швейцарии, 17% ввезено из Ирландии, 15% - из Белоруссии, 12% - из Германии, 10% - из Китая. На все прочие страны приходится 15% импортируемой продукции.
Источник: https://milknews.ru/analitika-rinka-moloka/rinok-moloka-v-Rossii/import-syrnye-produkty.html
Кто идет в сырный бизнес
Что делать, когда хочется чего-то недоступного, почти фантастического? Забыть? Перехотеть? Возможно, некоторые выберут именно этот путь. Но только самые смелые, предприимчивые и увлеченные натуры попытаются воссоздать своими руками желанный продукт! Как это сделала наша сегодняшняя собеседница Олеся Шевчук, основательница собственной «Школы сыроделия».
Производство сырого молока в 2020 году выросло на 2,7%
Производство сырого молока выросло в 2020 году на 2,7%, до 32,2 млн т, в том числе производство товарного молока, по предварительным оценкам, выросло на 4,6% (до 23,5 млн т), говорится в отчете Аналитического центра Milknews.
В сельхозорганизациях производство выросло на 6% (до 17,2 млн т), в К(Ф)Х и ИП – на 8% (до 2,1 млн т), в хоз. населения снижение составило 3% (до 4,2 млн т). Как отмечают аналитики, увеличение производства в последние годы обусловлено вводом новых комплексов, повышением молочной продуктивности коров и уровня товарности. В 2021 году многолетний тренд роста объемов производства товарного молока сохранится на фоне ввода новых комплексов, интенсификации производства, прирост может составить около 3% (≈0,8 млн т), однако рост себестоимости производства молока и слабый платежеспособный спрос могут существенно снизить инвестиционную активность в отрасли
Источник: https://milknews.ru/analitika-rinka-moloka/rinok-moloka-v-Rossii/proizvodstvo-syrogo-moloka-2020.html
"Лебедяньмолоко" завершает первый этап реконструкции
По итогам 9 месяцев 2020 года объем выпуска заводом молочной продукции вырос более чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. На предприятии дополнительно создано 40 рабочих мест. До конца 2020 года «Лебедяньмолоко» завершит первый этап реконструкции. За текущий год уже инвестировано более полмиллиарда рублей: запущена новая котельная немецкой компании Wiesmann, введен в эксплуатацию склад-холодильник общим хранением 500 тонн готовой продукции, новый цех площадью 1200 м2. Всего же вложения за несколько лет составили более 4 млрд. руб.
На этом планы развития предприятия не останавливаются: в ноябре подписаны контракты в размере 150 млн руб. с компаниями «Trepko» по фасовочному оборудованию и «Альфа-Л-Сервис» по дальнейшей автоматизации производства.
«Показатели работы нашей команды в целом соответствуют поставленным задачам. Та масштабная модернизация, которая проведена на производстве, позволяет нам работать эффективно и увеличивать реализацию, загружая новые мощности. Сегодня наше предприятие по уровню оснащенности - одно из самых современных в России, - прокомментировал заместитель генерального директора Игорь Кремнёв. – Мы не собираемся останавливаться на достигнутом и уже сейчас рассматриваем варианты расширения нашей инвестиционной стратегии и выхода на мощности 1200 тонн молока сутки».
Источник: https://news.unipack.ru/81953/
- На сайте ФГБУ «Центр Агроаналитики» опубликован ежемесячный обзор рынка молока и говядины за апрель 2020 года.
Выдержки из обзора:
ЦЕНЫ. В апреле 2020 года, по оценке «Центра Агроаналитики», внутренние цены производителей на говядину снизились. В последние месяцы колебания стоимости происходили в пределах 3 руб./кг, при этом цена на говядину в убойном весе оставалась на уровне 234-236 руб./кг. Однако в апреле цена была более чувствительной к изменениям конъюнктуры рынка. К примеру, 23 апреля была зафиксирована цена в 232,93 руб./кг, что является самым низким показателем в текущем году.
В целом за месяц, согласно данным ведомственного мониторинга Минсельхоза России, средняя цена производителей на говядину в убойном весе снизилась на 1,07 руб./кг, до 237,79 руб./кг. Это выше показателя 2019 года на 8,58 руб./кг. Цена на говядину в живом весе за месяц снизилась на 0,80 руб./кг, до 117,10 руб./кг, что выше прошлогоднего уровня на 1,30 руб./кг.
В апреле 2020 года внутренние цены производителей на молоко несущественно снизились. По данным ведомственного мониторинга Минсельхоза России, средняя цена производителей на сырое молоко за месяц уменьшилась на 0,20 руб./кг и на 30 апреля составила 25,50 руб./кг. Это выше, чем на соответствующую дату 2019 года, на 1,18 руб./кг. Цена на пастеризованное молоко 3,2% жирности в марте снизилась на 0,04 руб./кг, до 45,16 руб./кг, что выше прошлогоднего уровня на 2,39 руб./кг.
ЭКСПОРТ. В апреле 2020 года, по оценке «Центра Агроаналитики», наблюдался рост экспорта говядины в натуральном и стоимостном выражении в сравнении с показателями за аналогичный период 2019 года. Согласно данным ФТС России, за месяц экспорт в стоимостном выражении достиг 2,4 млн долл. США, что превышает показатель марта текущего года на 0,6 млн долл. США. Главными импортерами российской говядины в отчетном периоде стали Китай (1,86 млн долл. США) и Вьетнам (0,25 млн долл. США).
Основной товарной позицией стали прочие отруба КРС мороженые. В Китай в апреле была поставлена эта продукция на сумму 1,74 млн долл. США, во Вьетнам — на 0,16 млн долл. США. Практически весь экспорт говядины в апреле осуществлялся из Брянской области: оттуда экспортирована продукция на 2,34 млн долл. США.
По данным ФТС России, экспорт молока и молочных продуктов (коды ТН ВЭД 0401– 0406) в апреле 2020 года составил 7,0 млн долл. США против 7,5 млн долл. США в апреле 2019-го по причине более низкой экспортной цены в апреле текущего года. Главным импортером российского молока и молочных продуктов является Украина: экспорт в эту страну составил 3,19 млн долл. США. Ведущим поставщиком молока и молочных продуктов на Украину остается Ростовская область: весь объем донского экспорта (2,63 млн долл. США) пришелся на эту страну. Это позволило региону занять первое место в списке основных экспортеров молока и молочных продуктов в апреле 2020 года. На втором месте Московская область (2,26 млн долл. США), на третьем — Москва (0,79 млн долл. США).
Основными экспортными позициями в апреле стали пахта, йогурт, кефир (код ТН ВЭД 0403) — 2,42 млн долл. США, сыры и творог (код ТН ВЭД 0406) — 2,22 млн долл. США, молоко и сливки несгущенные (код ТН ВЭД 0401) — 1,34 млн долл. США.
ПРОИЗВОДСТВО. По предварительным оценкам «Центра Агроаналитики», объем производства говядины в России в 2020 году может составить 1,64 млн т, молока — 31,5 млн т.
Ознакомиться с полным текстом обзора можно по ссылке: specagro.ru
Подписаться на еженедельные и ежемесячные отраслевые обзоры рынков АПК (мясо, молоко, зерновые, масличные, сахар) можно, отправив запрос на press@spcu.ru.
Справка: ФГБУ «Центр Агроаналитики» предоставляет актуальную комплексную информацию о состоянии рынков АПК, формирует прогнозы производственных показателей и цен, проводит анализ импорта и экспорта продукции АПК, дает экспертные оценки конъюнктуры рынков АПК. За счет широкой филиальной сети (более 60 филиалов) учреждение формирует единую взаимосвязанную систему информационного обеспечения АПК. Среди основных потребителей информации – Министерство сельского хозяйства РФ, региональные органы управления АПК, сельхозтоваропроизводители, прочие участники сельскохозяйственных рынков.
- Директор департамента животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства России Директор департамента животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства России Владимир Лабинов рассказал порталу Milknews о том, что будет, если снять продовольственное эмбарго, нужен ли запрет на ввоз безлактозной молочной продукции и когда перестанут падать мировые цены на молоко.
В последние годы молочная отрасль Кубани интенсивно развивается. В условиях импортозамещения предприятия отрасли наращивают объёмы производства, расширяют ассортимент продукции и рынки сбыта.
Успешно развиваются Кореновский молочно-консервный комбинат, фирма «Калория», Тбилисский маслосырзавод и ряд других предприятий. Реализуют свои программы такие известные мировые компании как Вимм-Билль-Данн и Danone-Юнимилк.
Ассортимент выпускаемой молочной продукции составляет порядка 450 наименований. Фактически отрасль производит около 1 миллиона тонн цельномолочной продукции в широком ассортименте для различных возрастных групп населения, порядка 35 наименований сыров и сырных продуктов, 10 наименований молочных консервов. Расширение ассортимента происходит также за счёт продукции лечебно-профилактической и функциональной направленности на молочной основе.
Инвестиции в молочную отрасль Кубани за последние 3 года составили более 4 миллиардов рублей. Предприятия переработки края увеличивают объём отгрузки продукции за пределы России.
Так, предприятия отрасли производят отгрузку молочных продуктов в Азербайджан, Грузию, Узбекистан, Абхазию и Киргизию; молочных консервов - в страны Прибалтики. В настоящее время планируются поставки молочных консервов и мороженого в Германию, Болгарию и Чехию.
Латвия: цены на молоко достигнут “дна” в марте
Падение закупочных цен на молоко в Латвии достигнет максимума в марте 2015 года, после чего начнется рост, а молочные хозяйства могут рассчитывать на поддержку государства в размере более чем 43 млн. евро, пишет LETA.
Об этом заявила на собрании “Крестьянского сейма” заместитель госсекретаря Министерства земледелия Ригонда Криевиня.
В ноябре и декабре зафиксировано минимальное повышение цен до 24 цента за килограмм молока, но в январе вновь ожидается снижение до 23 центов.
Криевиня сообщила, что, по прогнозам Еврокомиссии, ценовой минимум ожидается в марте, и это касается не только Латвии. За ним последует рост, но постепенный.
Средняя закупочная цена на молоко в ЕС составляет сейчас 34 цента за килограмм, и прогнозируется, что к 2020 году цена поднимется только до 35 центов, что связано с быстрым ростом производства после отмены квот. Тем не менее ЕС прогнозирует повышение спроса на молочные продукты.
Государство выделит фермерам помощь в размере 43 млн. евро, в том числе 23,36 млн. евро — на племенную работу, 12,38 млн. евро — на дойных коров, а 7,7 млн. евро составит помощь ЕС.
Источник: http://www.foodnewsweek.ru
Молочная отрасль получит 30 млрд руб. господдержки
Общий объем господдержки молочной отрасли в 2015 году достигнет 30 млрд руб., сообщил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.
"Общий объем поддержки молочной отрасли составит не менее 25 млрд руб. С учетом дополнительных ресурсов, которые предусмотрены антикризисным планом правительства, это сумма для молочной отрасли составит не менее 30 млрд руб.", - сказал вице-премьер, выступая на шестом съезде национального союза производителей молока.
Он напомнил, что антикризисный план предполагает дополнительную поддержку сельского хозяйства в размере 50 млрд руб., предает Прайм.
Дворкович подчеркнул, что максимально упрощена процедура получения субсидий на тонну произведенного молока для того, чтобы средства доходили оперативно и своевременно без излишних барьеров. "Мы оставили более изысканные механизмы на светлое будущее", - сказал вице-премьер.
Источник: http://www.agronews.ru
Эстонских молочников учат быстро решать проблемы
Попавшим в затруднительное положение из-за снижения закупочных цен эстонским производителям молока Swedbank советует как можно скорее приступить к поиску решения проблем, пишет LETA со ссылкой на издание “Деловые ведомости”.
По словам руководителя подразделения кредитных и операционных рисков Swedbank Райта Палло, при реорганизации производства следует в первую очередь очень точно зафиксировать финансовое положение предприятия и составить прогноз денежных потоков.
“Затем надо оценить, какие затраты можно уменьшить или отложить. Созданный на чёрный день буфер ликвидности даст время на поиск решений”, — пояснил он.
По оценке Палло, простых и одинаково подходящих всем решений не существует, но в целом надо поставить перед собой цель добиться достаточной гибкости в своей деятельности с тем, чтобы в тяжёлые времена у вас по сравнению с конкурентами было меньше рисков. „Важно действовать быстро и не откладывать решения. Затягивание с решением проблем не поможет их преодолеть, наоборот, с течением времени выход из тяжёлой ситуации становится труднее и дороже“, — сказал он.
Для консультирования производителей молока Swedbank организовал на прошлой неделе семинар на молочной ферме “Loola” компании Vaatsa Agro. Там совместными усилиями вёлся поиск решений, которые бы облегчили положение производителей молока.
Фермеры также получили обзор положения дел в экономике Эстонии, узнали о состоянии мирового рынка молока, о прогнозах по сельскохозяйственному сектору Эстонии на 2015 год.
Источник: http://www.foodnewsweek.ru
ЕС отказал Болгарии и Румынии в компенсации производителям молока
Болгария и Румыния не смогли договориться с ЕС о компенсациях производителям молока в связи с продовольственным эмбарго, введённым Россией в ответ на санкции Запада.
Об этом сообщила глава Минсельхоза Болгарии Десислава Танева по итогам состоявшегося в Брюсселе заседания Совета ЕС на уровне министров сельского хозяйства и рыболовства. По её словам, Европейская комиссия не рассматривает ситуацию в отрасли на сегодняшний день как кризисную и потому не видит необходимости в принятии чрезвычайных мер.
Танева отметила, что Болгария и Румыния просили о реализации дополнительных мер с учётом особенностей производства в этих странах - так, Болгария в отличие от других стран не производит сухого молока, сокращение поставок которого из-за эмбарго компенсируется ЕС. По словам болгарского министра, цены на молочную продукцию в стране за восемь месяцев 2014 года снизились на 14%, и вопрос о компенсациях будет ставиться вновь на очередном заседании совета, передает ИА REGNUM. «Положительным является то, что в декабре прошлого года мы были одиноки в своей позиции, утверждая, что в этом секторе наблюдается кризис, а сейчас уже шесть стран поддерживают нас, и в марте мы продолжим анализ», - сказала Танева.
В принятой на прошлой неделе позиции правительства Болгарии говорится, что секторы производства молока и молочной продукции, а также овощей и фруктов наиболее всего пострадали от ответных мер России после введения санкций Евросоюзом, и сокращение рынка отражается на закупочных ценах на эти виды продукции. Отмечено, что Болгария будет настаивать на европейских экспортных субсидиях для молочной продукции и на предоставлении временной государственной помощи молочным производителям, чтобы избежать массовых банкротств во всём регионе.
Еврокомиссар по сельскому хозяйству Фил Хоган по итогам заседания совета сообщил, что в целом в ЕС наиболее всего страдают в результате российского эмбарго три сектора сельскохозяйственного рынка: овощей и фруктов, молока и молочной продукции, а также мяса свиней. Он отметил, что меры поддержки производителей принимаются, но признал, что они не всегда решают проблемы. Одним из путей выхода из кризиса Еврокомиссия видит поиск новых рынков за пределами Евросоюза.
Источник: Агентство АгроФакт
Литовские производителя переходят на сухое молоко
После того, как Россия закрыла свой рынок для литовских продуктов, молокопереработчики немного подкорректировали ассортимент изделий — увеличили производство продуктов с более долгим сроком хранения, передает LETA/ELTA со ссылкой на Vakaro zinios.
Но сырьевое молоко для производства и дешевого сухого молока, и дорогих сыров, фермеры вынуждены продавать за бесценок.
Несмотря на российское эмбарго, экспорт молочных продуктов в 2014 году, по сравнению с 2013 годом, вырос почти в 6 раз. Но свежих продуктов производилось меньше, а их место заняло масло и сухое молоко.
Производство последнего за последние 10 месяцев выросло на 71,3% (до 24,43 тыс. тонн). Литовские производители вынуждены обращать свое внимание на новые экзотические рынки — Саудовскую Аравию, Корею, Таиланд, Филиппины. Сухое молоко в ноябре начали экспортировать в Бангладеш, Японию, Пакистан, Йемен. Смягчить последствия российского эмбарго переработчикам немного помогло и государство: на поддержку частного складирования выделено 145 тыс. евро.
Источник: http://www.foodnewsweek.ru
Фермы Псковского района продают молоко по «старой» цене
Сельхозпредприятия Псковского района сохранили цену на молоко, несмотря на активный рост цен на продукты питания. По информации муниципалитета, литр молока жирностью 4% продают на переработку в среднем за 20 рублей.
При этом предприятия района демонстрируют увеличение объемов производства по итогам 2014 года. Результат-2014 – более 18 тысяч тонн молока, на 447 тонн больше по сравнению с показателями 2013 года.
Добавим, в районе за год произвели более 11 тысяч тонн мяса, 8 тонн зерна (вдвое больше показателей 2013 года), 3470 тонн картофеля и 1070 тонн овощей открытого грунта.
Источник: http://businesspskov.ru
Латвийский молочникам грозит двухмиллионный штраф за перевыполнение квот
Перевыполнение квот на производство молока грозит латвийским производителям штрафом в 2 млн евро. Перевыполнение прогнозируется на уровне 1%, и штраф за избыток может оказаться самым большим за все время существования этой системы, отмечает портал delfi.lv.
Ранее прогнозировалось, что очередной и последний год действия квот (с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2015 года) закончится более существенным приростом.
Система квотирования заканчивает действие в марте этого года, и производители намерены увеличивать производство несмотря на сложную ситуацию с рынком сбыта. Закупочная цена латвийского молока за пять месяцев после ведения российского эмбарго снизилась на 25%, а в начале этого года часть фермеров получила сообщение о снижение цен еще на 10%. В январе прошлого года средняя закупочная цена молока в Латвии составляла 34,2 цента за килограмм, а в этом году - не более 24 центов.
Источник: http://businesspskov.ru
Спрос на продукцию молочной отрасли в России в 2009-2013 гг. вырос на 24% и в 2013 г. составил 12 млн тонн
По данным «Анализа молочной отрасли в России», подготовленного BusinesStat в 2014 г., c 2009 по 2013 гг. предложение молочных продуктов на российском рынке демонстрировало непрерывную положительную динамику и в 2013 г. достигло 13 млн тонн.
Произведенные в стране молочные продукты реализуются преимущественно на внутреннем рынке: по итогам 2013 г. экспорт из России за рубеж составил лишь 1,6% от общего объема спроса. Основное направление экспорта отечественных молочных продуктов - Казахстан. В 2013 г. туда из России было вывезено почти 90,4 тыс. т молочных продуктов, что составило 48,3% от совокупного экспорта.
Спрос на продукцию молочной отрасли в России в 2009-2013 гг. вырос на 24% и в 2013 г. составил 12 млн тонн. При этом продажи на внутреннем рынке в 2009-2013 гг. выросли на 2,3 млн тонн. Наиболее заметный рост продаж молочных продуктов в России наблюдался в 2010 г. и составил 11% относительно 2009 года. Важным фактором роста продаж молочных продуктов служит увеличение их ассортимента.
Молоко и сливки - наиболее популярные продукты на российском рынке молочной продукции, их доля в 2013 г. составила почти 49% от общего объема продаж. Заметную долю в объеме рынка также занимают кисломолочные продукты, сыры и творог.
Приведенные значения рассчитаны аналитиками BusinesStat на базе статистики Росстата и ФТС РФ.
Источник: http://marketing.rbc.ru/
Шокирующая правда о нежирных йогуртах
Как выбрать правильный йогурт? Каких марок следует опасаться? Эксперты провели комплексное исследование пяти известных нежирных йогуртов, который популярны в России. Результаты шокировали многих.
Выбор полезных и на самом деле качественных продуктов для здорового питания актуальный вопрос для многих на сегодняшнее время. Разобраться в том честны ли всегда с нами производители и достоверную ли информацию они предоставляют на своих упаковках решили проверить проект «Леди.Mail.Ru» и экспертный портал «Росконтроль.РФ».
Нежирные йогурты нравятся всем, но насколько они безопасны?
Многим нравятся нежирные йогурты, особенно тем, кто следит за своей фигурой. Так как это универсальный завтрак, ужин и перекус. Для того, чтобы узнать какой йогурт действительно полезный для здоровья, а какой может навредить «Росконтроль.РФ» провели исследование нежирных питьевых йогуртов таких торговых марок как «Биобаланс», «Вкусностоеево», «Б.Ю.Александров» «Фругурт» и «Останкинское».
Дорогой — не значит безопасный!
Настоящий натуральный йогурт - «живой» продукт и изготавливается он с заквасочных микроорганизмов — болгарской молочнокислой палочки и термофильных стрептококков. В случае, если при изготовление нарушены санитарные нормы, в йогурт вполне могут попасть не только полезные, но и вредные для здоровья микробы. Эксперты проверяли все образцы йогуртов на содержание бактерий группы кишечной палочки, сальмонелл, золотистого стафилококка, дрожжевых и плесневых грибов, а также листерий.
Казалось бы, что дорогой йогурт должен был быть самым полезным и натуральным, но не тут то было. В самом дорогом йогурте среди всех протестированных марки «Б.Ю.Александров» дрожжевых грибов оказалось в 800 раз больше, чем допустимо по стандартах. То есть этот йогурт не только не полезный, но и вредный для организма. Хотя на первый взгляд внушает доверие — на этикетке надпись «ГОСТ», срок хранения 10 дней, а в составе минимальное количество различных пищевых добавок. Употребление такого продукта в человека с ослабленным иммунитетом может вызвать как минимум расстройство кишечника.
Мифы о молочнокислых бактериях
В большинстве протестированных йогуртов количество полезных бактерий оказалось даже больше нормы. Только в йогурте «Останкинское» молочных бактерий в 10 раз меньше, чем в остальных. Врач-диетолог, заместитель главного врача клиники «Фактор веса» Марина Студенкина развеяла миф о том, что чем больше в йогурте живых бактерий, тем он полезнее. На самом деле большинство их погибает в нашем желудочно-кишечном тракте. Все кисломолочные продукты полезны благодаря содержанию молочной кислоты, которая губительная для гнилостной и бродильной микрофлоры. Они также содержат полноценный белок, который усваивается гораздо проще, чем сам белок молока.
Сколько в тебе "жира"?
На всех этикетках протестированных йогуртов указана жирность от 1 до 1,5%. По жирности йогурт «Б.Ю.Александров» опять «отличился». Согласно экспертизе жирность этого продукта на 33% больше. Это особо неприятный факт для тех, кто следит за фигурой. Количество углеводов в этом йогурте всего лишь 15,8%, что связано с большим наличием в нем сахара.В остальных йогуртах жирность соответствует указанной на этикетках. Минимальная жирность в йогурта «Останкинское» - всего 1%.
Фрукты или ароматизаторы в йогуртах?
Эксперты комиссии исследовали, что у йогурта «Останкинское» пустой вкус и привкус. Этот йогурт не содержит абсолютно никаких фруктовых компонентов, так же как и йогурт «Фругурт». В этих йогуртах присутствуют только искусственные ароматизаторы и розовый краситель — кармин, который считается безопасным для здоровья. Хотя на упаковках нарисованы свежие ягоды.
Как известно, принято считать, что чем меньше в йогурте добавок, тем он лучше. Хотя на самом деле аллергию могут вызвать как ароматизаторы, так и другие пищевые добавки в йогурте. Специалисты отмечают, что многие компании на своих этикетках пишут «без искусственных добавок», «без консервантов и ГМО», но это только маркетинговый ход, что часто абсолютно пустой. Консерванты в йогуртах в любом случае отсутствуют, так как они подавляли бы полезную молочнокислую микрофлору. Генетически модифицированные организмы в йогурты также не добавляют, потому что в молочных продуктах их практически не бывает.
Зачем крахмал в йогуртах?
А вот наличие крахмала в йогуртах считается нормальным, так как он придает продукту нужную консистенцию и никак не влияет на количество углеводов и калорийность.
Согласно исследованиям, всем требованиям безопасности и качества соответствуют только йогурты компаний «Вкуснотеево» и «Биобаланс». Йогурт «Фругурт» тоже безопасен, но проигрывает по внешнему виду, запаху и вкусу.
Сами эксперты советуют выбирать натуральные йогурты, без фруктовых наполнителей и сахара. Так как многие, выбирая йогурт, смотрят не на количество сахара в нем, а на жирность. Хотя именно избыток сахара откладывается в виде жира.
Источник: http://caxapok.org
- СОГАЗ застраховал поголовье сельскохозяйственных животных РУСМОЛКО
Страховая Группа СОГАЗ начала сотрудничество с одним из ведущих российских производителей молока - «Русской молочной компанией» («Русмолко»).
Пензенский филиал ОАО «СОГАЗ заключил договор страхования с OOO «РАО «Наровчатское» (входит в состав ООО УК «Русмолко») изастраховал часть поголовья сельскохозяйственных животных на молочно-товарном комплексе компании в Наровчатском районе Пензенской области.
«Более 2,5 тыс. сельскохозяйственных животных застрахованыот гибели, падежа, уничтожения или вынужденного убоя в результате болезни», ─ сообщила директор Пензенского филиала ОАО «СОГАЗ» Ольга Кулешова.Общая страховая сумма составляет 270,9 млн рублей. Срок страхования – один год.
Молочный комплекс на 3600 головв Наровчатском районе–одно из ведущих предприятий «Русмолко». Введенный в эксплуатацию в 2010 году комплексстал первымживотноводческим предприятием индустриального типа в регионе. На комплексе внедрены лучшие технологии, установлено новейшее оборудование, ферма укомплектована высокопродуктивным поголовьем. В 2014 году на комплексе было произведено свыше 25 тыс. тонн молока.
Страховая Группа «СОГАЗ»
Страховая Группа «СОГАЗ» объединяет страховые компании ОАО «СОГАЗ», СК«ТРАНСНЕФТЬ», ООО «Страховая компания «СК АЛРОСА», ОАОСК«СОГАЗ-МЕД», ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ООО «СОТ-ТРАНС», SOVAG (Германия), «SOGAZ a.d.o. NoviSad» (Сербия), Международный медицинский центр «СОГАЗ», сервисную медицинскую компанию ООО «СОГАЗ-Медсервис». В настоящее время региональная сеть Группы включает в себя более 600 подразделений и офисов продаж по всей России. СОГАЗ имеет высший рейтинг надежности А++, присвоенный рейтинговым агентством «Эксперт РА», международные рейтинги финансовой устойчивости, присвоенные агентствами A. M. Best («B++», прогноз «Стабильный») и Standard&Poor's («BBB-», прогноз «Стабильный»).
Русская молочная компания (Русмолко)
«Русмолко» – ведущий производитель молока и один из крупнейших игроков на молочном рынке страны. Площадь земель в управлении –136 тыс. га, поголовье КРС на 01.01.2015 г. –12,7 тыс. голов, валовый надой за 2014 год – 43, 5 тыс. тонн.
В январе 2012 года «Русмолко» заключила соглашение и начала реализацию инвестиционной программы с одним из глобальных лидеров сельскохозяйственной отрасли компаниейOlamInternational. По условиям соглашения стороны инвестируют до 400 млн. долларов США в рамках первого этапа реализации совместной программы.
Сейчас в активе компании три проекта, реализованных с нуля в Пензенской области: построенный совместно с OlamInternational молочно-товарный комплекс на 4600 голов в с. Аршиновка, комплекс индустриального типа на 3600 голов в Наровчатском районе, современная ферма на 1200 голов в Кузнецком районе.
Казалось бы, Россия относится к списку стран, в которых на рынке основных продовольственных товаров, таких как хлеб, молоко и яйца, никаких колебаний, скачков и резких изменений быть в принципе не должно. Однако последние два месяца преподнесли россиянам очередной неприятный сюрприз – оказывается, растущее потребление и не сильно растущие показатели производства привели к тому, что молоко на рынке оказалось в дефиците. Из-за этого появилась вероятность быстрого роста цен на молочные продукты, что обещает достаточно сильно ударить по карману рядовых граждан.
Представители потребительских сообществ сразу же начали говорить, что за этим стоит заговор чиновников, а также крупнейших корпораций, благо молочный рынок в России сегодня контролируется иностранными компаниями, которые в принципе-то не обязаны думать о благополучии простого народа. Вопрос уже заинтересовал правительство, которое чуть ли не в экстренном режиме сейчас обсуждает комплекс мер, которые должны уберечь отрасль от нежелательных потрясений и не дать ценам на рынке взмыть до неадекватных для современной российской действительности высот.
Молоко оказалось в дефиците
Статистика различных аналитических агентств по динамике развития рынка молока отличается просто разительно. Так, согласно данным исследования «Рынок молока и сливок в России 2012 и прогноз до 2016 года. Слайд-Статистика», проведенного компанией “Экспресс-Обзор”, по итогам 2012 года объем рынка молока и сливок вырос почти на 8%.
Главной причиной положительной динамики стало увеличение объемов производства молока и сливок внутри страны. По оценке аналитиков торговой системы АГРОРУ.ком, спрос на молоко и сливки в 2013 году будет повышаться, что создаст благоприятные условия для стабилизации объемов производства на уровне 1-2% в натуральном выражении.
Однако чиновники из Министерства сельского хозяйства не разделяют столь оптимистичных оценок. По их мнению, на молочном рынке России сложилась достаточно сложная ситуация. В связи с растущим дефицитом на сырье ведущие производители молочной продукции - «Вимм-Билль-Данн» и Danone - могут поднять отпускные цены, считает замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков.
По его словам, за прошлую неделю цены на сырое молоко повысились на 0,4% - до 13 рублей 96 копеек за литр (без НДС). Шестаков сообщил, что за полгода производство молока в сельхозпредприятиях снизилось на 5,9%, а поголовье коров сократилось на 2%. О сокращении производства молока в первом полугодии 2013 года свидетельствовали и данные Росстата, согласно которым, производство снизилось на 4,2%.
В августе ситуация на рынке молока будет рассматриваться на правительственной комиссии по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных рынков под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича, добавил замминистра.
Для стабилизации ситуации в отрасли необходимо принять комплекс мер, в том числе увеличить субсидии производителям молока, считает Шестаков. “Субсидии надо повышать, но, к сожалению, мы действуем в рамках бюджета, который согласован”, - сказал он. Иными словами, хорошо бы выделить деньги, но их нет.
Ценам предложат потолок
В ситуации, когда механизмы господдержки (в частности субсидий) применить не получается, по вполне понятной причине отсутствия этих самых субсидий, государство решило пойти другим – менее изящным, но не менее эффективным путем. Федеральной Антимонопольной Службе (ФАС) предложено огранить рост цен на молоко, установив им “потолок”, выше которого те подняться не смогут.
Вместе с тем, по данным Росстата с начала года цены на молоко уже успели вырасти на 2,1%, при том, что за аналогичный период прошлого года цены в данном сегменте снизились на 0,4%. Помимо цен на само молоко выросли цены и на различные его производные, а именно на сливочное масло и сычужные сыры. За первое полугодие 2013 года прирост цен составил порядка 3%. Такая динамика обусловлена ростом цен на импортное сухое молоко. В период с января по апрель 2013 года этот рост составил почти 17% по отношению к соответствующему периоду прошлого года.
Депутаты Госдумы уверены в том, что ситуация серьезная, и уже к осени цены на молочную продукцию могут подскочить на 10%. Кроме того, не исключается появления фальсификата в больших количествах.
В результате, однако, ФАС решила пока не устанавливать такого потолка, а ограничиться мониторингом ситуации. В частности ФАС для обеспечения стабильности на товарных рынках на фоне кризисных явлений на финансовых рынках дала поручение своим территориальным органам на регулярной основе проводить ежемесячный мониторинг рынков социально значимой группы товаров: хлеб, молоко, подсолнечное масло. Цены будут контролироваться по всей взаимосвязанной цепочке производства продукта (например: зерно-мука-хлеб).
В поручении отмечено, что особое внимание необходимо уделить выявлению антиконкурентных соглашений и согласованных действий, направленных на дестабилизацию ситуации на агропродовольственных товарных рынках Российской Федерации.
Как сообщает пресс-служба ФАС России, в случае установления признаков нарушения антимонопольного законодательства при проведении мониторинга, территориальным органам ФАС России поручено информировать центральный аппарат службы и незамедлительно принимать меры антимонопольного реагирования.
Производство будет расти вместе с ценами
Вместе с тем, эксперты убеждены, какие бы меры сейчас не приняло правительство – цены будут расти, и речь здесь не о пересчете реальной стоимости продукции с учетом инфляционных процессов. Стоимость молока будет расти по причинам вполне рыночным – поскольку будет расти потребление и спрос на продукцию такого рода, ведь сегодня россияне все еще пьют молоко в значительно меньших количествах, чем рекомендуют медики, однако этой продукции уже не хватает.
Российские эксперты отмечают, что в целом отрасль не признается как успешно развивающаяся, хотя есть многие краткосрочные достижения. Так, в ней присутствуют как успешные и эффективные предприятия, демонстрирующие устойчивое развитие, в которых внедрены современные технологические приемы содержания, кормления, заготовки кормов и доения, так и предприятия, балансирующие на грани выживания или сокращающие производство. Различные компании отрасли имеют совершенно разные показатели роста, эффективности, технологической оснащенности и санитарной культуры. Данные проблемы признаются не только независимыми экспертами, но и официальными министерствами и ведомствами РФ.
Также эксперты отмечают, что цены производителей на все категории молочной продукции в ближайшие годы вырастут, хотя и в разной степени. Это говорит о том, что российские потребители со временем будут адаптироваться под изменяющиеся цены на продукты, а объем потребления на одного человека будет расти.
Специалисты компании er-cons отмечают: “Мы имеем положительный прогноз роста потребления молока и молочных продуктов в целом по России (как следствие и в расчёте на человека). Добавим, что хотя за последние годы был достигнуто увеличение потребления молока и молочной продукции, показатели все еще далеки от медицинской нормы потребления. В России наметился тренд стремления к здоровому образу жизни, все большее число людей отдают предпочтение диетическим продуктам, в том числе из молока и молочной продукции. Поэтому положительный прогноз подтверждает гипотезу о большой емкости и потенциале российского рынка. Отметим, что для российских компаний говорить об экспансии на экспортные рынки пока преждевременно, поэтому уровень роста спроса и потребления будет напрямую влиять на объемы производства российских компаний, стоимость их продукции и рентабельность”.
Заговор импортеров все же имеет место быть?
В последние дни, предложения о заговоре импортеров, которые искусственными путями пытаются нажиться на российских потребителях, звучат на самых разных уровнях. Так, соответствующие слова можно было услышать недавно от чиновников Минсельхоза. По словам председателя Общественного совета при Минсельхозе Андрея Даниленко, из-за отсутствия государственной поддержки вытеснение российского производителя с собственного рынка привело к тому, что сегодня импортеры, видя дефицит на нашем внутреннем рынке, начинают взвинчивать цены.
В результате сегодня сырое молоко уже стало на 25% дороже, чем год назад.
В такой ситуации средняя закупочная цена на сырое молоко достигла отметки 15 рублей за литр, а отечественный продукт на 80% дороже из-за высоких кредитных ставок, цен на электроэнергию и отсутствия субсидий производителю. Такая ситуация уже к концу этого года приведет к падению объемов производства внутри страны до уровня 2005 года. Российские производители уже не смогут конкурировать с зарубежными поставщиками молока, отмечается в сообщении представителей Минсельхоза.
В общем и целом картина получается крайне удручающей. Фактически, специалисты сходятся на том, что иностранные компании захватили российский рынок, и сейчас хозяйничают там, сначала вытесняя оставшихся на плаву российских производителей за счет демпинга, а когда конкуренция совсем ослабнет, взвинчивая цены, чтобы заработать хорошие деньги на растущем спросе и отсутствие альтернативы. При этом государство уже фактически расписалось в своей несостоятельности в плане предоставления помощи отрасли. Все отраслевые и региональные программы поддержки молочного стада и развитию мощностей по переработке пока не привели к серьезным положительным сдвигам.
Источник: www.agroru.com
Молоко содержит большое количество протеинов - животных белков, а они необходимы для процессов баланса и обмена веществ в организме человека, а также для поддержания мышечного тонуса. Молоко богато витаминами группы В, калием, цинком, натрием, фосфором, за счет чего оно считается очень мощным средством при авитаминозах и недостатке других полезных веществ.
В силу большого содержания в молоке кальция, оно способствует восстановлению и укреплению зубов и костной ткани.
Молоко содержит практически все питательные вещества, которые необходимы нашему организму для правильного функционирования.
Для переваривания молока организму достаточно самого небольшого количества желудочного сока, но при отсутствии аппетита молоко вызывает отделение желудочного сока. Поэтому его можно считать средством, нормализующим деятельность желудка.
Для некоторых людей молоко является аллергеном. Это нужно знать тем, кто страдает непереносимостью молочного сахара - лактозы.
Молоко снимает боль при гастрите и язвенной болезни с повышенной кислотностью.
При гастрите с пониженной кислотностью от молока лучше отказаться.
Молоко прекрасно действует на организм человека, у которого больные почки и сердце, оно нормализует водный баланс.
Теплое молоко оказывает обезболивающее действие при воспалениях печени, почек и желчного пузыря.
Молоко - легкое слабительное. При расстройстве кишечника и диарее его принимать нельзя.
От молока следует отказаться тем, кто страдает опухолевыми заболеваниями внутренних органов.
Молоко на кожу действует как отбеливающее средство. Им полезно протирать кожу лица, как, разумеется, полезны и молочные ванны или обливания. Молоко снимает шелушение кожи. Маски с жирным молоком и сливками способствуют возвращению упругости коже и уничтожают морщины.
Козье молоко - сильное бактерицидное средство, приводит в порядок иммунную систему. При легочных заболеваниях и туберкулезе оно просто незаменимо, как и при бронхиальной астме.
Есть люди, организм которых не усваивает молоко, но их всего 8-10 процентов. Они плохо переносят и другие молочные продукты. У этих людей не вырабатывается желудочный фермент лактоза, а именно он и расщепляет молоко в процессе пищеварения.
Источник: www.subscribe.ru/
- Почему человек может пить молоко?
Генетическая мутация позволила древним европейцам пить молоко, что подготовило почву для революционных изменений на нашем континенте.
Как-то в 1970 году на плодородной равнине центральной Польши археолог Питер Богуцки (Peter Bogucki) проводил раскопки на одном из поселений эпохи каменного века. И вдруг он случайно обнаружил какие-то древние осколки керамики, очень странные. Люди, жившие около 7 тысяч лет назад в районе этой древней стоянки, принадлежали к первым земледельцам Центральной Европы. После себя они оставили фрагменты керамики, на которых имелось большое количество маленьких отверстий, будто кто-то специально прокалывал их в глине при помощи соломинки.
Покопавшись в литературе по археологии, Питер Богуцки узнал, что подобные образцы древней дырчатой керамики находили и раньше. «Они были настолько необычны, что об этом ученые сообщали почти всегда», — поясняет Богуцки, который в настоящее время работает в Принстонском университете в Нью-Джерси. Точно такие же дырчатые предметы он увидел в доме у своего друга, который использовал их для производства сыра. Поэтому Богуцки предположил, что дырчатая керамика древности как-то связана с сыроделием. Правда, эту свою гипотезу он не смог проверить и потому отложил исследования таинственных керамических черепков.
В 2011 году ими занялась геохимик Мелани Роффе-Сальк (Mélanie Roffet-Salque) из Бристольского университета Великобритании. Проанализировав химический состав остатков налета, оставшегося на древнем керамическом сите, Роффе-Сальк обнаружила следы молочных жиров. Значит, древние земледельцы использовали эти керамические сита для того, чтобы отделить твердую фракцию (творог) от жидкой пахты. Получается, что керамические находки, обнаруженные в Польше, — это древнейшее из найденных доказательств, свидетельствующее о сыроделии.
Изыскания Роффе-Сальк — это лишь одно из многих открытий, касающихся истории распространения молока в Европе. Многие из этих открытий были сделаны в рамках проекта стоимостью 3,3 млн евро, стартовавшего в 2009 году. К проекту подключились археологи, химики, генетики. Выводы ученых помогли глубже понять ту роль, которую играли молочные продукты при освоении человеком нашего континента.
Отметим интересный факт: для древнего человека, жившего во время последнего ледникового периода, а точнее для взрослых особей, молоко было, по сути, токсином, ядом, поскольку организм взрослых людей того времени не мог вырабатывать специальный фермент – лактозу, или по-другому «молочный сахар», который необходим для усваивания молока. Но затем на Ближнем Востоке около 11 тысяч лет назад на смену охотникам-собирателям стали приходить земледельцы-скотоводы, которые научились снижать содержание лактозы в молочных продуктах до допустимого уровня путем ферментации молока — так появились сыр и йогурт.
В результате несколько тысячелетий спустя в генах европейцев произошла генетическая мутация, позволившая человеческому организму вырабатывать лактозу. Теперь люди могли пить молоко на протяжении всей жизни человека. Произошла генная мутация. С ее помощью человечество открыло для себя новый богатый источник пищи, который позволял накормить людей в неурожайные годы, — молоко.
«Молочная революция» проходила в два этапа. Скорее всего, она явилась главным фактором, в результате которого группы древних земледельцев и скотоводов начали продвигаться с юга на север Европы, вытесняя охотников-собирателей, живших там на протяжении тысячелетий. «С точки зрения археологии, они очень быстро распространились по Северной Европе», – говорит Марк Томас (Mark Thomas), специалист в области популяционной генетики из Университетского колледжа Лондона. Эта древняя волна эмиграции очень сильно повлияла на европейцев, ведь сегодня большинство из них, в отличие от жителей многих других регионов мира, могут пить молоко без всякого вреда. «Большинство современных жителей Европы – это потомки тех древних людей, которые занимались производством молочных продуктов, а их организм стал устойчиво вырабатывать лактозу», – подытоживает Марк Томас.
Крепкие желудки
Организм почти всех грудных детей способен вырабатывать лактазу и переваривать лактозу, которая содержится в материнском молоке (в молоке содержится углевод лактоза, для расщепления которой необходим фермент лактаза – прим. перев.). Но по мере взросления, у большинства людей ген, ответственный за переработку лактозы, отключается. Так, среди детей, возраст которых превышает семь-восемь лет, усваивать лактозу способны лишь 35%. «Если человек, организм которого не переносит лактозу, выпьет пол-литра молока, то последствия будут неважные – понос, а по сути дизентерия. Это не смертельно, но приятного мало», – утверждает Оливер Крейг (Oliver Craig), археолог из Университета Йорка в Великобритании (причиной серьезных проблем с пищеварением может стать содержащийся в молоке углевод лактоза, а причиной непереносимости лактозы является недостаточность фермента лактазы – прим. перев.)
Предки большинства людей, чей организм сохраняет способность усваивать молоко на протяжении всей жизни, так или иначе родом из Европы. По-видимому, такая способность их организма объясняется тем, что один из нуклеотидов (цитозин), который входит в состав ДНК и расположен рядом с геном лактазы, поменялся на другой (тимин). Кроме жителей Европы, выработка лактазы во взрослом организме наблюдается у жителей Западной Африки, Ближнего Востока и Южной Азии, однако там, наверное, происходили совсем другие мутации.
Замена одного нуклеотида на другой (цитозина на тимин) произошла в Европе сравнительно недавно. Изучив генетическую вариативность современной популяции и составив компьютерную модель, описывающую распространение генетической мутации у древних народов, Марк Томас с соавторами пришли к выводу, что генетический признак, характеризующий устойчивую выработку лактазы и получивший название LP-аллели, появился примерно 7,5 тысячи лет назад у людей, живших на широких и плодородных равнинах Венгрии.
Сильный ген
Оказалось, что LP-аллель дает важное селективное преимущество. В 2004 году ученые пришли к выводу, что люди с такой мутацией производят на 19% больше плодовитого потомства. Это преимущество помогло популяции захватить целый континент буквально через несколько сотен поколений, но только при условии наличия у этой популяции свежего молока и молочных продуктов.
Для изучения истории этой проблемы, Марк Томас привлек к совместной работе палеогенетика Университета Иоганна Гутенберга в Майнце Иоахима Бюргера (Joachim Burger) и биоархеолога из Университета Йорка Мэтью Коллинза (Matthew Collins). Они организовали междисциплинарный проект под названием LeCHE (Lactase Persistence in the early Cultural History of Europe – «Устойчивая выработка лактазы в ранней культурной истории Европы»). В проекте приняли участие десятки исследователей из разных стран Европы.
Изучая молекулярную биологию, археологию и химический анализ древней керамики, участники проекта поставили вопрос о происхождении современных европейцев. «Это одна из нерешенных проблем археологии: то ли нашими предками были земледельцы, мигрировавшие с Ближнего Востока, то ли коренные охотники-собиратели», – поясняет Марк Томас. Словом, то ли европейцы – это потомки аборигенов, занявшихся сельским хозяйством, то ли на их место пришли земледельцы-колонисты, вытеснившие местных жителей, благодаря преимуществу, которое получил их организм в результате генной мутации, и благодаря новым предметам труда и укладу.
Понять это можно изучив кости животных, найденных во время раскопок. Если скот выращивают в основном для получения молочных продуктов, то теленка забиваются до его первого дня рождения, с тем чтобы его мать можно было доить. Если скот идет на мясо, то животным дают вырасти. (Точно так же поступали с овцами и козами, которые тоже принимали участие в молочной революции.)
На основе исследования моделей роста костей, участник LeCHE археозоолог Жан-Дени Винь (Jean-Denis Vigne,) из французского Национального музея естественной истории в Париже, предположил, что молочное животноводство возникло на Ближнем Востоке около 10,5 тысячи лет назад, практически в то же самое время, когда люди впервые начали там приручать животных. Это произошло сразу же после «неолитической революции!», во время которой человеческие общины переходили от экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и скотоводстве. По мнению его коллеги, археозоолога из Парижского музея Роз Джиллис (Roz Gillis), молочное хозяйство могло стать одной из причин, благодаря которой человек начал одомашнивать крупный рогатый скот, овец и коз.
В процессе неолитической революции молочное животноводство продолжило распространяться, поясняет Роз Жиллис. Исследовательница проанализировала рост костей, найденных на 150 стоянках первобытного человека в Европе и Анатолии (современная Турция). Примерно за два тысячелетия молочное животноводство успело распространиться из Анатолии в Северную Европу вслед за сельским хозяйством.
Сам по себе тот или иной тип хозяйства не может сказать о том, как протекал переход к неолиту в Европе – путем эволюции или замены одного народа другим. Другое дело – кости скота, в них содержится важная подсказка. Бургер и другие участники LeCHE обнаружили, что домашний скот неолитических стоянок Европы теснее связан с коровами Ближнего Востока, а не с местными дикими турами. Значит, пастухи привели скот с собой, а не приручили его на месте. То же самое касается и древней ДНК человека, выделенной на нескольких стоянках Центральной Европы: неолитические земледельцы не были потомками охотников-собирателей, которые жили там раньше.
Полученные данные помогут решить проблему происхождения первых европейских земледельцев. «На протяжении долгого времени представители мейнстрима европейской континентальной археологии полагали, что охотники-собиратели мезолита превратились в земледельцев неолита, – говорит Бургер. – Однако мы доказали, что это были совершенно разные популяции».
Молоко или мясо?
Поскольку производство молочных продуктов на Ближнем Востоке началось за несколько тысяч лет до появления LP-аллеля в Европе, то древним пастухам пришлось, говоря научным языком, найти способ снижения концентрации лактозы в молоке. И здесь, вполне вероятно, на помощь пришли сыр или йогурт. (По сравнению со свежим молоком, содержание лактозы в ферментированных сырах типа феты или чеддера, небольшое, а в зрелых твердых сырах вроде пармезана лактозы почти нет.)
Для проверки гипотезы участники проекта LeCHE провели химический анализ древней керамики. В грубой, пористой глине сохранилось достаточно остатков химических веществ, чтобы ученые смогли определить тип жира, поглощенного в процессе приготовления продукта, – т.е. понять, был ли он выделен из мяса или молока, от коров, овец, коз или других животных. «Теперь мы уже можем точно определить, какую пищу готовили в ту эпоху», – говорит химик Ричард Эвершед (Richard Evershed) из Бристольского университета.
Эвершед и его коллеги по проекту LeCHE установили, что молочному жиру на керамике из Плодородного полумесяца (Ближний Восток) по крайне мере 8,5 тысячи лет. В то же время, в Европе сыр появился 6800-7400 лет назад, утверждает Роффе-Сальк, опираясь на анализ найденной в Польше керамики. К тому времени, продукты на основе молока уже вошли в рацион людей эпохи неолита, но еще не стали основными.
На следующем этапе «молочной революции» организм человека должен был научиться сам устойчиво вырабатывать фермент лактазу. Генная мутация проходила в течение длительного времени, прежде чем LP-аллель получил широкое распространение в популяции. Бургер установил факт мутации в образцах ДНК древнего человека, который жил 6500 лет назад на севере Германии. А другой участник LeCHE специалист по популяционной генетике Паскаль Гербо из Университетского колледжа Лондона, создал модель, которая описала распространение этой мутации. Выяснилось, что по мере своего перемещения в Европу, ближневосточные неолитические технологии земледелия и скотоводства вытеснили аборигенных охотников-собирателей. Колонизаторы-южане продвигались на север, а вместе с ними «дрейфовал» LP-аллель.
Устойчивая выработка лактазы у жителей южной Европы была не столь распространенным явлением, поскольку неолитические земледельцы поселились в этом регионе до появления мутации. Но, по мере продвижения земледельцев на север и на запад, эта генная мутация стала преобладать, благодаря своим преимуществам. «Вместе с бурным ростом населения, стала возрастать частота появления LP-аллеля», — утверждает Гербо.
Следы этого процесса видны и по сей день. Так, в Южной Европе устойчивая выработка лактазы у взрослых жителей встречается относительно редко — в Греции и Турции менее 40%, в то время как в Великобритании и Скандинавии, напротив, превышает 90%.
Крупный рогатый скот наступает
Примерно 5 тысяч лет назад, на рубеже между неолитом и ранним бронзовым веком, LP-аллель стал часто встречаться у жителей большей части Северной и Центральной Европы, а преобладающим занятием стал выпас скота. «Люди открыли для себя новый образ жизни и стали все активнее заниматься скотоводством, поскольку получили для себя реальные преимущества в пищевом рационе», — говорит Бургер. На крупный рогатый скот приходится больше всего костей, найденных во время раскопок в Центральной и Северной Европе и датируемых поздним неолитом и ранним бронзовым веком.
Участники LeCHE пока еще не смогли точно ответить на вопрос, почему именно способность потреблять молоко дала преимущество жителям тех регионов. Марк Томас полагает, что по мере продвижения людей на север молоко помогало спасаться от голода; и еще: в холодном климате молочные продукты хранятся дольше, плюс к тому они являются тем источником калорий, который никак не зависит от вегетационного периода или неурожаев.
По мнению других исследователей, условием успеха, особенно на севере, явилось высокое содержание в молоке витамина D, необходимого для профилактики заболеваний типа рахита. Организм человека способен синтезировать витамин D только, если подвергается воздействию солнца, которого на севере маловато. Однако странно, что устойчивая выработка лактазы наблюдается и в солнечной Испании.
Проект LeCHE — пример междисциплинарного подхода к археологии. «К проекту подключились различные специалисты — археологи, палеоантропологи, специалисты по древней и современной ДНК и химическому анализу. Все они сосредоточились на одной проблеме, — говорит Айен Барнс (Ian Barnes), специалист по палеогенетике из Лондонского университета, который не участвует в проекте. — Этот междисциплинарный подход эффективен и для исследования других изменений человеческого рациона».
С его помощью можно, например, попытаться понять, как человеческий организм смог приобрести способность расщеплять крахмал с помощью фермента амилазы. По одной из гипотез, данный фермент появился тогда, когда человек стал все больше и больше употреблять зерновые культуры, благодаря росту сельского хозяйства. Ученым хотелось бы также выявить причины тяги людей к алкоголю, а для этого нужно проследить за эволюцией алкогольдегидрогеназы, которая играет ключевую роль при расщеплении алкоголя.
Некоторые из участников проекта LeCHE решили углубиться дальше в историю человечества и учредили проект BEAN («Связь между европейским и анатолийским неолитом»), чтобы проследить путь первых земледельцев и скотоводов, направлявшихся в Европу. С помощью методов компьютерного моделирования и анализа древних ДНК ученые хотят определить, кем были первые европейские земледельцы и когда прибыли на наш континент. С этой целью нынешним летом Бургер, Томас и другие частники проекта BEAN направятся в Турцию. А там предстоит встреча с «беяз пейниром», солоноватым турецким сыром из козьего молока, без коего не обходится ни один турецкий завтрак. Быть может, именно этим сыром утоляли голод местные неолитические земледельцы 8 тысяч лет назад – задолго до того периода, когда человеческий организм научился устойчиво вырабатывать лактазу, позволявшую в любом возрасте пить свежее молоко.
Источник: Эндрю Карри (Andrew Curry) Why We «Got Milk» — Scientific American (США) / www.inosmi.ru (статья воспроизводится с разрешения журнала Nature)
На заставке фото с сайта tinbole.de
- Какой кефир выбирает потребитель?
Кефир – один из кисломолочных продуктов, чьи полезные свойства не нуждаются в доказательствах. Какой же кефир выбирают потребители, какие критерии играют важную роль при покупке?
Маркетинговое агентство FDFgroup провело специальное исследование, посвященное этому продукту. Опрос проводился в феврале 2013 года, среди жителей Москвы в возрасте от 15 до 65 лет. Опрашивались москвичи, покупающие кефир не реже нескольких раз в месяц. Всего было опрошено 300 респондентов.
Восприятие кефира
Почти все потребители (97-98%) уверены в том, что кефир благотворно влияет на работу кишечника и в целом полезен для здоровья. 36% выделяют, что только обезжиренный кефир по-настоящему полезен. В то, что кефир полезнее йогурта, верят 80% потребителей. Причем далеко не все (66%) считают, что кефир вкуснее. 66% пьют кефир, потому что его употребление – привычка из детства. 57% пьют кефир, когда хотят устроить разгрузочный день для организма, столько же потребителей заменяют обычную еду кефиром, находясь на диете, 53% утоляют с помощью кефира голод.
Частота покупки
Половина опрошенных (48%) покупают кефир чаще одного раза в неделю. 34% – один раз в неделю. 19% – несколько раз в месяц.
Где покупают?
Самыми популярными местами покупки кефира являются универсамы и супермаркеты. Согласно данным маркетингового агентства FDFgroup, 66% респондентов предпочитают приобретать кефир именно там. В обычном продуктовом магазине кефир покупают 20% опрошенных. 10% совершают покупки в гипермаркетах, Cash&Carry (Metro, Мосмарт, Ашан и другие). Лишь 2% покупают кефир на открытом или крытом рынке, и 2% – в ларьках и палатках на улице.
При этом 80% потребителей покупает кефир одновременно с закупкой других продуктов, 15% покупают кефир по дороге домой или на работу, и 15% целенаправленно идут в магазин, чтобы порадовать себя этим кисломолочным продуктом.
Сколько покупают
62% респондентов за одну покупку покупают 1 литр кефира. 22% респондентов покупают за одну покупку 1,5-2 литра. Меньше 1 литра и больше 2 литров кефира за одну покупку покупает в сумме 17% респондентов.
Какой кефир покупают
70% потребителей предпочитают обычный кефир. 38% респондентов выбирают биокефир или бифидокефир. 11% покупают сладкий кефир с добавлением фруктов и ягод. Если говорить о проценте жирности, то 36% опрошенных покупают кефир 2-2,9% жирности, 34% - кефир 3-4%, 31% - 1-1,9%, тогда как 12% кладут в свою продуктовую корзину обезжиренный кефир.
Употребление кефира
Практически все, кто покупает кефир, покупают его для себя (89%). 42% совершают покупку, рассчитывая на то, что кефир будут пить взрослые члены семьи. Специально для детей кефир приобретают 20% респондентов.
Как правило, кефир пьют дома во время завтрака, обеда или ужина. Несколько реже кефир полностью заменяет обед или ужин. Часть потребителей любит пить кефир дома, занимаясь привычными повседневными делами, часть – на работе.
Критерии выбора кефира
При покупке кефира половина опрошенных ориентируются на марку, производителя. Чуть меньше (47%) респондентов обращают всегда внимание на процент жирности кефира. Дата производства и срок хранения имеют значение еще для 42-44%. 40% говорят о цене как об одном из важных критериев. 21% отмечают, что большую роль при выборе и покупке кефира для них играет наличие различных биодобавок и полезных компонентов. Лишь для 10-14% критичным при покупке кефира становятся сертификаты, знаки качества и упаковка, в которой продается кефир.
Знание марок
Безусловное лидерство по знанию марок принадлежит кефиру «Домик в деревне»: 79% называют марку без подсказки, причем 52% называют ее первой. Второе место с большим отрывом от первого занимает марка «Простоквашино»: 46% вспоминают о ней без подсказки, 12% из них называют марку первой. Марки номер три на московском рынке нет, на это звание претендует сразу пять марок: «Веселый молочник», «Активия», «Биомакс», «Останкинский» и «Вкуснотеево»: спонтанно каждую из них называют 12-14% респондентов, при этом 3-7% называют хотя бы одну из этих марок первой.
Знание рекламы марок
Наиболее активны на рекламном поле марки «Домик в деревне» и «Простоквашино». 54% респондентов за последние три месяца встречали рекламу кефира «Домик в деревне», 32% – рекламу «Простоквашино». Рекламная активность прочих марок существенно ниже. Какие марки покупают
Лидерами по продажам на московском рынке являются марки «Домик в деревне» и «Простоквашино». При этом «Домик в деревне» лидирует более чем с двукратным отрывом. В сумме эти марки занимают примерно две трети московского рынка кефира. На третьем месте по продажам находится марка «Биомакс», занимающая около 10% на рынке.
Имидж марок
«Вкусный кефир». Ни одна из марок, упоминавшихся в исследовании, не ассоциируется у потребителей с понятием «вкусный кефир».
«Настоящий кефир». Ни одна из марок, принявших участие в исследовании, не воспринимается потребителями как «настоящий кефир».
«Кефир высокого качества». Единственная марка, которую выделили покупатели – «Тевье молочник».
«Натуральный состав». Только кефир марки «Пастушок», по мнению потребителей, имеет натуральный состав.
«Использование новых технологий». «Биомакс», «Пармалат» и «Петмол» - марки, которые заняли в сознании потребителей нишу как созданные с применением новых технологий.
«Кефир, как из деревни». В этой нише – единственная марка «Домик в деревне». «Очевидно, это произошло в силу направленной на это рекламной кампании», - комментирует директор маркетингового агентства FDFgroup Сергей Гнедков.
«Кефир домашнего приготовления». Кефир, который потребители считают кефиром домашнего приготовления – «Веселый молочник» и «Рузский».
Таким образом, перспективные с точки зрения позиционирования ниши - «вкусный кефир» и «настоящий кефир», остаются на московском рынке пустыми. Кроме того, ниши «кефир высокого качества» и «натуральный кефир» заняты относительно слабыми марками. «Для марки, желающей составить конкуренцию марке «Домик в деревне» и побороться за лидирующие позиции на московском рынке, необходимо занять в сознании потребителя одну или несколько из этих ниш», - делает вывод Сергей Гнедков.
Автор: Маркетинговое агентство FDFgroup
- Покровные материалы для производства йогуртов
Российский рынок молочных продуктов обладает значительным потенциалом роста, который, по прогнозам на период до 2015 г., составляет 4-6% ежегодно, несмотря на существующий уже довольно высокий уровень потребления. В денежном выражении рынок будет также расти динамично, на 5-7% в год. По мнению экспертов консалтинговой компании KPMG, это должно произойти за счет увеличения потребления йогуртов и десертов. Рынок йогурта является одним из самых динамичных и высококонкурентных рынков. Йогурт – относительно молодой для России продукт с высокой добавленной стоимостью.
Этот продукт характеризуется слабо выраженной сезонностью продаж. Только в сегменте питьевых йогуртов наблюдается увеличение спроса в летние месяцы.
К основным покровным материалам, использующимся производителями йогуртов (для термоформующих машин), относятся «алюпэт», «микспап» и «бандероль».
Остановимся поподробнее на каждом из них.
«Алюпэт» представляет собой сочетание алюминиевой фольги с ПЭТ. С внешней и внутренней стороны этого материала наносится термолак. В числе его основных свойств – стойкость к стерилизации, способность сварки с ПП, ПС, ПЭТ. Он обеспечивает отличный барьер против света, газа, пара, а также прочность на разрыв, устойчивость к коррозии и проколам.
Из особенностей производства необходимо отметить, что для склеивания фольги и ПЭТ применяются клеи на основе растворителей, что также обеспечивает устойчивость к стерилизации.
«Микспап» – это многослойный материал из бумаги с металлизированным ПЭТ, имеющий термолак с внутренней и внешней стороны. Он обладает устойчивостью к УФ-стерилизации, способностью сварки с ПП, ПС и ПЭТ, барьерными свойствами против света, газа и паров. Для достижения необходимой адгезии между бумагой и пленкой ПЭТ используется однокомпонентный клей.
«Бандероль» представляет собой материал для оклеивания основания баночки с йогуртом. Он производится из бумаги с нанесением горячего расплава. Пригоден для сварки с ПП, ПС и ПЭТ, а также позволяет наносить штрихкод, дополнительную текстовую информацию.
В России эти материалы традиционно поставляют такие компании, как «Констанция», «Эмсур», «Амкор» (ранее – некоторые фабрики «Алкан», которые вошли в состав «Амкор»). Кроме того, рядом российских компаний были заявлены проекты по производству этих упаковочных материалов. Сегмент перспективен для развития на внутреннем упаковочном рынке, поскольку доля импорта по-прежнему высока, а среди потребителей – лидеры молочного рынка России (такие, как «ВБД-Пепсико», «Данон-Юнимилк», «Эрманн») и многие другие игроки отрасли.
Unipack.Ru
- Технические решения процесса ультрапастеризации молока
Руководитель группы «Термо» ФГУП Молмаш Россельхозакадемии, rashkin@molmash.ru
Тарасюк В.И.
Главный технолог ФГУП Молмаш Россельхозакадемии, vit@molmash.ru
Главным достоинством стерилизованного питьевого молока является его способность длительное время сохраняться без изменений. Это обеспечивает действие высоких температур (до 150 °С), при которых подавляется жизнедеятельность микроорганизмов и их спор.
Однако стерилизация молока приводит и отрицательным последствиям. Так, нагрев молока при высоких температурах и его продолжительное воздействие разрушает компоненты молока, определяющие вкусовые и питательные свойства. Уменьшить нежелательное воздействие высоких температур на молоко при стерилизации можно, используя ультравысокотемпературный режим (УВТ-режим) обработки.
Использование УВТ-режима при стерилизации молока привело к совершенствованию техники стерилизации, а также к созданию поточных стерилизационных установок и линий.
Стерилизованное молоко, полученное при УВТ-режиме, по своим органолептическим и физико-химическим показателям значительно приблизилось к пастеризованному молоку.
Многочисленные экспериментальные исследования состава стерилизованного при УВТ-режиме молока показывают, что оно имеет белый цвет, не имеет резко выраженного вкуса и запаха кипяченого молока. Его пищевая ценность после обработки при УВТ-режиме значительно выше, чем молока, стерилизованного при t= 115-120 °С с выдержкой τ = 30-20 мин.
В настоящее время в промышленности наибольшее распространение получил следующий УВТ-режим обработки молока: t= 135-150 ° С, τ = 4-1с.
Контрольной мерой определения завершенности процесса стерилизации при УВТ-режиме является степень подавления споровых форм микроорганизмов.
Количество спор, перенесших тепловую обработку, определяют с помощью микробиологических тестов. Конечная концентрация спор, зависит от многих причин, главные из которых — концентрация спор в исходном продукте и техника исполнения процесса стерилизации.
Эффективность стерилизации определяют с помощью показателя, который представляет собой логарифм отношения конечной концентрации спор к начальной
,
где Nb– конечная концентрация спор,
Na– первоначальная концентрация спор.
По этому показателю можно судить об эффекте стерилизации. Он хотя и дает представление о степени завершенности процесса, но не является по абсолютной величине его неизменной и твердой характеристикой.
Для расчета эффективности стерилизации необходимо определить начальную Na и конечную концентрацию Nb спор. Их значения могут колебаться в широких пределах. Это зависит от степени обсемененности исходного молока микроорганизмами (для Na) и от режима стерилизации (для Nb). В связи с этим показатель Sможет принимать различные числовые значения.
Для достижения наивысшей эффективности стерилизации, необходима такая выдержка, при которой вся масса жидкости будет нагрета до температуры стерилизации. Однако, нагрев молока до температур стерилизации при длительной выдержке приводит к изменению свойств и структуры белка. Эти изменения принято называть термостабильностью.
Воздействие тепла на белок приводит к изменению физико-химических свойств обработанного молока. Преобразования, происходящие вследствии структурных изменений приводят к денатурации белковых соединений.
Наибольшим изменениям при нагревании подвергаются сывороточные белки молока, по денатурации которых можно оценивать способы стерилизации.
К нестабильности сывороточных белков приводит температура стерилизации, способ нагрева и кислотность исходного молока. При повышенной кислотности процессы денатурации и образования осадка интенсифицируются. Денатурация сывороточных белков, во-первых, снижает их биологическую ценность, во-вторых, денатурировавший сывороточный белок выпадает в осадок на поверхностях аппарата при стерилизации молока в потоке, сокращая тем самым продолжительность его непрерывной работы.
В настоящее время производители стерилизационно-охладительных установок используют различные способы борьбы с оседанием денатурировавших белков на поверхности теплообменных аппаратов. Так, например, в конструкции установок могут включаться саморазгружающиеся сеператоры-молокоочистители для центробежного отделения скоагулированных сгустков белка и механических загрязнений. Данные сепараторы устанавливаются между секциями регенерации перед гомогенизатором, и работают в интервале температур 65-80 оС. Перспективным рассматривается применение сепараторов-бактофуг вместо сепараторов молокоочистителей, которые помимо механической очистки снижают первоначальную обсемененность сырья микроорганизмами перед конечным нагревом до температуры стерилизации.
При значительном снижении первоначальной концентрации спор Na на сепараторе-бактофуге в соответствии с формулой, приведенной выше, для получения заданной величины эффективности пастеризации S возможно будет применять меньшие температуры стерилизации, что положительно скажется на качестве и биологической ценности конечного продукта.
Основным из направлений борьбы с отложениями на нагревательных поверхностях используется турбулизация пристенного слоя продукта. Одним из вариантов замедления оседания белка на нагревательных поверхностях аппаратов и, следовательно, увеличении времени между мойками можно рассматривать увеличение скорости течения среды в теплообменниках. Для этого входные и выходные патрубки теплообменной секции соединяют между собой через дополнительный циркуляционный насос, который многократно увеличивает скорость течения обрабатываемого продукта.
Степень турбулентности потока, как функция скорости его течения, также значительно увеличивается. При этом толщина пристенного ламинарного слоя резко уменьшается и становится соизмеримой с размером частицы белка. При этом адгезия белковой частицы к теплообменной стенке затрудняется. Преимуществом этого способа является быстрый нагрев поступающего на стерилизацию молока за счет его смешивания с значительно большим объемом простерилизованного молока. При использовании этого способа увеличивается время работы между операциями мойки и повышается эффективность теплообмена. Однако следует учитывать, что с увеличением скоростей движения сред увеличиваются потери их напора в теплообменнике и, следовательно, эксплуатационные затраты.
Эффективная борьба с отложениями это совокупность методов, реализация которых позволяет при минимальных затратах максимально увеличить время непрерывной работы стерилизационного оборудования. В установках для ультрапастеризации молока производства ФГУП Молмаш Россельхозакадемии основными направлениями борьбы с отложениями на теплообменных поверхностях является стабилизация белков молока, управление скоростью нагрева и турбулизация его пристенных слоев.
Для стабилизации белка в стерилизационно-охладительных установках производства ФГУП "Молмаш" Россельхозакадемии используются выдерживатели, в которых при температуре предварительной пастеризации 95±5 оС происходит осаждение уже скоагулировавших частиц белка и температурная стабилизация более устойчивых белков.
На рис. 1 представлен температурный график стерилизационно-охладительной установки серии П8-ОСО производительностью 4 т/ч с подачей на автомат фасовки в асептических условиях. На графике описанный выдерживатель обозначен зоной 4.
Рис. 1. Зависимость температуры продукта от времени обработки в установке.
1- Нагрев до температуры подачи на дезодоратор и гомогенизатор;
2- Подача на дезодоратор и гомогенизатор;
3- Нагрев до температуры предварительной пастеризации;
4- Выдержка при температуре предварительной пастеризации;
5- Нагрев до температуры стерилизации;
6- Выдержка при температуре стерилизации;
7- Охлаждение в секции регенерации;
8- Охлаждение в секции охлаждения холодной водой и подача на автомат фасовки.
Более детальный анализ влияния температурных режимов на качество стерилизованного молока показывает, что в улучшении качества играют роль не только ультравысокие температуры стерилизации, но и скорость нагревания молока до этих температур.
Скорость нагревания можно определить, измеряя увеличение температуры нагреваемой среды в единицу времени.
Из графических данных, представленных на рис. 1 видно, что скорости нагрева и охлаждения по секциям будут иметь следующие значения: 1 секция – 6,6 о С/сек, 3 секция секция – 5 о С/сек, 5 секция – 3 о С/сек, 7 секция – 7 о С/сек, 8 секция – 2 о С/сек. При указанных режимах стерилизации вкус приближается к вкусу пастеризованного молока, привкус кипячения отсутствует.
Отличительной особенностью современного теплообменного оборудования, выпускаемого предприятием, является применение воды в качестве промежуточного теплоносителя, как в подогревателях, так и в пастеризаторах и установках для ультрапастеризации продуктов. Поэтому на выпускаемых трубчатых теплообменниках достигается минимально возможная разница температуры между греющей и нагреваемой средами до 2 оС. Это открывает новые возможности по управлению процессом теплообмена, качеством готовой продукции, а также резко снижает образование отложений и молочного камня. Данные решения позволяют гарантированно контролировать не только процесс производства, но и качество CIP-мойки, что также сказывается на качестве готовой продукции.
Для турбулизации пристенных слоев жидкости, увеличения коэффициента теплопередачи и снижения отложений на теплообменных стенках в конструкциях стерилизационно-охладительных установок применяются трубчатые теплообменники на базе теплообменных трубок специального профиля. Применение современных методов турбулизации потока в трубчатых теплообменниках повзоляют получить теплогидравлические характеристики, не уступающие пластинчатым, а по многим основным параметрам превосходят их. Новая концепция, подтверждённая расчётными данными, показывает возможность значительного увеличения коэффициента теплопередачи и, как следствие, уменьшения геометрических размеров в 1,5-2 раза по сравнению с предыдущими поколениями трубчатых теплообменников.
Практикой доказано, что в правильно рассчитанных теплообменниках есть возможность, в соответствии с рекомендациями, подбирать скорость и температуру продукта в теплообменных каналах с высокой точностью, что, в свою очередь, ведёт к снижению времени обработки продукта и минимизации температурной нагрузки на продукт. При этом в зависимости от качества исходного сырья имеется возможность увеличивать время непрерывной работы оборудования более 10 часов.
Источник: ФГУП "МОЛМШ" Россельхозакадемии www.molmash.ru
- Способы ухода за сыром при созревании
Учитывая, что степной сыр в связи с нежной консистенцией может приобретать вкусовые оттенки латвийского сыра и что существуют взгляды на это как на положительное явление, были поставлены опыты с созреванием сыра в условиях образования на корке слизи. Были взяты сыры, которые формовали из пласта. Сыры созревали при следующих условиях: после посолки их помещали в подвал с температурой 14—16°, где они находились до 60-дневного возраста.
В процессе созревания на сырах до 30-дневного возраста появлялась легкая слизь. Периодически их мыли и после наведения нормальной корки парафинировали — обычно в возрасте 45—50 дней. После 60-дневного возраста их выдерживали при температуре 10—12° до кондиционной зрелости.
Общая оценка качества сыра и оценка его по отдельным показателям при различных способах созревания практически была одинаковой. Но при созревании сыра под слизью отмечался у некоторых образцов более острый вкус и более крупный рисунок.
Специфического привкуса, подобного латвийскому сыру, не обнаружено. Следовательно, продукты поверхностного созревания, образуемые при участии бактерий слизи, в толщу сыра при данных способах формования (из пласта) и обычного для твердых сыров прессования практически не проникают. Только в сырах с повышенной начальной влажностью, которые при обычном режиме созревания имели кисловатый привкус, наблюдалось ослабление этого привкуса.
В некоторых образцах появлялся и несколько более острый вкус, но оценка качества сыра оставалась почти одинаковой. Таким образом, этот способ ухода при созревании степного сыра не вносит в его качество сколько-нибудь существенных изменений. В то же время созревание сыра под слизью на сырах усложняет уход за ними и замедляет наведение нормальной корки.
Наливной способ формования сыра
Поскольку ни один из предшествующих способов не внес скольконибудь заметных изменений в видовые особенности степного сыра, решено было испытать еще один способ, сущность которого сводится к следующему.
Степной сыр вырабатывали с повышенной влажностью и при пониженной температуре второго нагревания, чтобы получить мягкую консистенцию; формование сыра производилось наливом в групповую форму, что в большей степени обеспечивает диффузию продуктов распада белка, образующихся на поверхности сыра под влиянием бактериальной слизи.
Сыр вырабатывали по следующей технологии: в первой ванне получали сыр так же, как и в предыдущей серии опытов, с температурой второго нагревания 40°; воду в сыворотку не вносили; продолжительность обработки сырного зерна составляла в среднем 48 мин. Формовали сыр из пласта.
Во второй и третьей ваннах продолжительность обработки сырного зерна составляла в среднем 54 мин., в том Числе до второго нагревания — 30 мин. Температура второго нагревания 38°. Диаметр сырного зерна был в пределах ог 6 до 8 мм. Перед вторым нагреванием из третьей ванны отливали 30% сыворотки и вносили в нее 15% воды. После окончания обработки сырного зерна и осаждения его на дно ванны сыворотку отливали повторно до появления осевших на дно сырных зерен. Затем, при непрерывном размешивании, не допуская комкования зерна, выливали его в групповую форму.
После заполнения формы к существенным недостаткам этого технологического варианта следует отнести появление пороков внешнего вида сыра (слабая корка и подкорочная плесень), которые могут обесценивать качество продукта. Для ухода за сыром при этом способе созревания необходимы дополнительные затраты труда на частое перетирание и перевертывание сыра.